Star Trek XI

Desde crío Star Trek me ha parecido fascinante. Pese a los años, los escepticismos y las lecturas, mi utopía sigue siendo ese futuro de gente civilizada que ha convertido el trabajo en juego y la disciplina en lealtad, y que se enfrenta a “esa cosa de ahí fuera” con el mayor arma que hay a bordo de la nave Enterprise: la mente de sus tripulantes.

Ayer vi la undécima entrega cinematográfica de la saga. Con el despliegue publicitario de las grandes producciones, los de la Paramount, deseosos de revitalizar la franquicia, han retomado los personajes de la serie original para contar cómo empezó todo.

Pero no solo han hecho eso. J. J. Abrahams, el director, ha filmado una de acción. Con espectaculares efectos especiales, tan perfectos que ya no lo parecen, y mucho dinamismo, y sus gotitas de sexo, y sus toques de humor, y los imprescindibles guiños al lector avezado, la película es de esas perfectas para alienarse un par de horas retrepado en la butaca.

Pero no es Star Trek. No hay una cosa ahí fuera que quiere cargarse el mundo quizá porque es un bebé cósmico que no sabe lo que hace. No es por esa mezcla de arrojo e inteligencia del tándem Kirk-Spock por lo que vencen. No hay conflicto filosófico, ni psicológico, ni ético. No hay perplejidad.

No soy un ingenio, al menos no demasiado: para los de la Paramount, Star Trek es, y siempre será, un negocio. Si hablo del asunto no es porque me sorprenda que hayan sacrificado el espíritu de la saga al negocio, sino porque me parece una buena muestra de un problema mucho más general: ¿hasta dónde vale la pena diluir un producto con tal de hacerlo vendible?

La cuestión se plantea del siguiente modo: para que pueda haber más películas de Star Trek, para que podamos volver a ver a Spock y a Kirk cabalgando por la galaxia, es necesario hacer que el producto sea más comercial, apto para un público más amplio, acostumbrado por lo general a mucha acción y poca reflexión.

Vale, entendido. Sea. Pero, ¿cuál es el resultado de la operación? Una falsificación mediocre, algo que apenas si tiene que ver con lo que un podía esperar. No se trata de un mal episodio, que los ha habido. No se trata de mal café, se trata de descafeinado.

Lo terrible, y ahora viene la generalización, es que este descafeinarlo todo es uno de los signos de los tiempos que corren. Con tal de “llegar a la gente”, creadores y políticos nos brindan versiones simplificadas de los originales del pasado que luego hacen brillar mediante fuegos de artificio. Con tal de llegar a la gente hoy dejan para mañana el rigor, la profundidad, la creatividad y todo aquello que suponga riesgo. Seamos hoy mediocres que mañana tendremos tiempo de ser algo más, parecen decirse nuestros proveedores de imágenes e ideas.

Pero resulta que hoy siempre es hoy y mañana siempre es mañana.